Які з масок найкраще захищають від коронавірусу. Роз’яснення вчених

Вчені виявили, що респіраторні маски N95 є найбільш ефективними для захисту від аерозолів, подібних до тих, в яких розповсюджується Covid-19.

Науковці проаналізували різні види масок під мікроскопом, щоб визначити, які з них та з якого матеріалу найкраще захищають від коронавірусу. Вчені виявили, що респіраторні маски N95 є найбільш ефективними для захисту від аерозолів, подібних до тих, в яких розповсюджується Covid-19. Про це повідомляє УП з посиланням на Science News. 

Також ефективно вловлює частинки щільно сплетена фланель – різновид бавовняної тканини. Натомість синтетичні тканини, як-от шифон та віскоза, добре затримувати аерозолі не можуть.

Різні види масок під мікроскопом вивчали Едвард Віченці, фахівець з мікроаналізу зі Смітсонівського інституту охорони природи США та його колеги з Національного інституту стандартів і технології США. За словами Віченці, хаотична природа бавовняних волокон з їх зморшкуватою текстурою і складною формою з вигинами і складками, ймовірно, дозволяє бавовні вловлювати більше нанорозмірних частинок, ніж інші тканини. 

Поліефірні тканини (поліестер) мають добре організовані, прямі і гладкі волокна, що робить їх менш ефективними матеріалами для масок для обличчя.

Бавовняна фланель також забезпечує додатковий захист, вбираючи вологу, яка виділяється під час дихання.

«Бавовна «любить» воду і розбухає у вологому середовищі. Через це часткам стає важче проникати через маску», – каже Віченці. 

Із іншого боку, маски з поліестеру і нейлону відштовхують воду, тому додаткових переваг не мають, зазначає науковець.

Нагадаємо, що у червоних зонах карантину, у парках, на вулицях, пляжах, кладовищах, в рекреаційних зонах заборонили ходити без масок. Відповідну постанову від 22 березня оприлюднив Кабмін.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.